📄 Articolo condiviso da Novixa
RCTValutazione centrata sul paziente dell'anticoagulazione nella fibrillazione atriale.
Shoji S, Gouda P, Falvey CA, Barnhart H, Cyr DD, Mentz RJ, et al.
BACKGROUND: Analisi precedenti di trial che confrontano anticoagulanti orali diretti (DOACs) con warfarina in fibrillazione atriale (AF) non hanno incorporato regolarmente le preferenze dei pazienti, nonostante una sostanziale variazione su come i pazienti valutino il trade-off tra esiti come ictus e emorragia. Applicando approcci centrati sul paziente, abbiamo mirato a fornire metriche intuitive per informare la decisione condivisa, in particolare per anziani fragili per cui il beneficio dei DOAC rimane controverso. METODI: Dati individuali da 58.634 partecipanti in quattro trial controllate casuali (RCT) che confrontano DOACs con warfarina (Una Collaborazione Tra Molti Istituti per Investigare Meglio gli Anticoagulanti Non-Vitamin K Antagonisti Orale) sono stati analizzati. RISULTATI: RISULTATI: DISCUSSIONE: DISCUSSIONE: CONCLUSIONI: CONCLUSIONI: Nota: Non sono stati forniti i risultati o la discussione, ma solo la traduzione del testo iniziale.
Analisi completa · 5 minuti
🔒 Metodologia, numeri e implicazioni pratiche
Disponibile gratis registrandoti su Novixa.
Leggi l'analisi completa →Aggiornati come fanno i migliori medici
Ogni sera le novità scientifiche della tua specializzazione, sintetizzate nella tua lingua. 14 giorni di Pro gratis.
Inizia gratis