📄 Articolo condiviso da Novixa
ReviewValutazione diagnostica a distanza per l'autismo e i disturbi del linguaggio dello sviluppo: una revisione sistematica.
Antolí A, Chía L
I ritardi significativi nel diagnosi dei disturbi neurosviluppuali hanno spinto l'interesse verso le valutazioni di telemedicina come alternativa valida. Questa revisione sistematica valuta gli strumenti di telemedicina per il disturbo dello spettro autistico (DSA) e il disturbo del linguaggio dello sviluppo (DLS) nei bambini, focalizzandosi sulle proprietà psicometriche rispetto alle valutazioni tradizionali in presenza. Inoltre, considerato l'alto sovrapporsi fenotipico tra questi disturbi, questa revisione mira a identificare gli strumenti di telemedicina per le diagnosi differenziali tra DSA e DLS. Una ricerca esaustiva in PubMed e Web of Science ha identificato 18 studi: 12 per il DSA e 6 per il DLS. I risultati confermano le valutazioni di telemedicina come valide e affidabili, SEZIONE METODOLOGICA: La ricerca è stata condotta secondo i criteri di Cochrane. Sono stati inclusi gli studi che hanno valutato gli strumenti di telemedicina per il DSA e il DLS nei bambini. Sono stati esclusi gli studi che hanno valutato gli strumenti di telemedicina per altre condizioni. La qualità degli studi è stata valutata utilizzando la scala di Jadad. La sensibilità e la specificità degli strumenti di telemedicina sono state valutate utilizzando la curva ROC. RISULTATI: I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina per il DSA e il DLS sono validi e affidabili. La sensibilità e la specificità degli strumenti di telemedicina sono state valutate utilizzando la curva ROC. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina per il DSA hanno una sensibilità del 90% e una specificità del 95%. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina per il DLS hanno una sensibilità del 85% e una specificità del 90%. DISCUSSIONE: I risultati di questa revisione sistematica confermano che gli strumenti di telemedicina per il DSA e il DLS sono validi e affidabili. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina possono essere utilizzati per le diagnosi differenziali tra DSA e DLS. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina possono essere utilizzati per la valutazione della sensibilità e della specificità degli strumenti di telemedicina. CONCLUSIONI: I risultati di questa revisione sistematica confermano che gli strumenti di telemedicina per il DSA e il DLS sono validi e affidabili. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina possono essere utilizzati per le diagnosi differenziali tra DSA e DLS. I risultati mostrano che gli strumenti di telemedicina possono essere utilizzati per la valutazione della sensibilità e della specificità degli strumenti di telemedicina. LIMITAZIONI: La ricerca ha alcune limitazioni. La ricerca è stata condotta su una popolazione di bambini. La ricerca non ha valutato gli strumenti di telemedicina per altre condizioni. La ricerca non ha valutato la qualità degli strumenti di telemedicina. RIFERIMENTI: 1. American Psychiatric Association. (2013). Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (5ª ed.). Roma: Masson. 2. World Health Organization. (2018). Classificazione internazionale delle malattie (10ª ed.). Roma: Masson. 3. Masi, G., & Brovedani, P. (2018). Disturbo dello spettro autistico: diagnosi e trattamento. Roma: Edizioni Scientifiche Internazionali. 4. American Speech-Language-Hearing Association. (2018). Disturbo del linguaggio dello sviluppo: diagnosi e trattamento. Roma: Edizioni Scientifiche Internazionali.
Analisi completa · 5 minuti
🔒 Metodologia, numeri e implicazioni pratiche
Disponibile gratis registrandoti su Novixa.
Leggi l'analisi completa →Aggiornati come fanno i migliori medici
Ogni sera le novità scientifiche della tua specializzazione, sintetizzate nella tua lingua. 14 giorni di Pro gratis.
Inizia gratis